Arbeitspapiere
Publikationen
Sfb-Reihen
Oxford Handbook
  English Version  
   
 
Zwischen Moral und Selbstbestimmung - Ein Blick über die Grenzen: Die Abtreibungsregime der OECD-Länder und ihre Bestimmungsfaktoren im Vergleich.
   
Der Abbruch einer Schwangerschaft gehört weltweit zu den leidenschaftlich diskutierten Themen der Gegenwart. Verfechter moralischer, politischer und juristischer Argumente stoßen in den Kontroversen aufeinander und prägen je nach ihrem Einflussbereich die Regulierung der Schwangerschaftsunterbrechung in den Staaten mit. Die unterschiedliche Gewichtung der einzelnen Argumente in den jeweiligen Ländern hat international differierende Abtreibungsregime zur Folge: Sie reicht vom generellen Verbot über das Modell einer stark eingeschränkten bis hin zu einer völlig liberalen Regelung. Ein Vergleich unter den OECD-Kernländern enthüllt, dass in ganz besonderem Maße politische Parteien die Ausgestaltung des nationalen Abtreibungsrechts determinieren. In einzelnen Demokratien beeinflussen ferner Institutionen wie eine autonome Verfassungsgerichtsbarkeit und ein verfassungsmäßig vorgegebenes direktdemokratisches Element die politische Regulierung der Schwangerschaftsunterbrechung.
Obinger-Gindulis, Edith
2008
in: Humboldt Forum Recht 4-2008, S. 1


Weitere Informationen
Externer Link Extern
 
 
   
  TopTop